Arnoldo Wiens cuestiona al Ministerio Público y defiende su actuación en el caso Metrobús
A través de un comunicado difundido este miércoles, Arnoldo Wiens señaló que la controversia entre el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y la empresa Mota Engil fue resuelta en diciembre de 2023 mediante un laudo de la Corte Permanente de Arbitraje, emitido por un tribunal integrado por tres expertos internacionales.
Cabe señalar que El Ministerio Público acusó formalmente al ex ministro y solicitó elevar la causa a juicio oral y público por el caso del fallido proyecto Metrobús. La Fiscalía le atribuye un presunto perjuicio patrimonial de casi G. 15.000 millones.
“Dijeron que el proyecto se licitó sobre un catastro erróneo. Que el MOPC debía dar acceso a las obras y no lo dio. Que la falta de liberación de la franja de dominio impidió los trabajos. Que se ordenó diseñar un desagüe incluso peor que el existente. Que por esto la Municipalidad de Asunción nunca aprobó el proyecto. Por supuesto, todo esto corresponde a la gestión anterior a la mía”, indicó.
En cuanto a su gestión al frente del MOPC, sostuvo que el tribunal arbitral concluyó que el Estado terminó legítimamente el contrato con Mota Engil debido a que la empresa no renovó la garantía de cumplimiento.
“En rigor, eso fue lo que hice”, afirmó Wiens, quien cuestionó que el Ministerio Público haya presentado los hechos de manera diferente.
Lea más: Metrobús: Fiscalía acusa y pide juicio oral para Arnoldo Wiens por delito no admitido por juez
Wiens criticó la actuación de los fiscales que intervienen en la causa y sostuvo que se terminó sobreseyendo al ex ministro Ramón Jiménez Gaona, quien su criterio, condujo la etapa cuestionada del proyecto, mientras que él fue acusado.
“Los fiscales sobreseyeron al que condujo la etapa nefasta y me acusaron a mí. Es un chiste”, manifestó.
En su comunicado, el exministro también lanzó fuertes cuestionamientos contra el fiscal Giovanni Grisetti. “Les soy sincero. No podía esperar otra cosa de Giovanni Grisetti, el compañero de falsificación de causas de Aldo Cantero en el caso Seprelad, y compañía”, expresó ya que también Grisseti imputó al ex presidente Mario Abdo Benítez y sus ex colaboradores por supuesta filtración de datos de la Seprelad.
“En tiempos de reuniones secretas entre la Corte y el presidente de la República; en tiempos de ascensos de fiscales digitados por la política, este caso no es otra cosa que la confirmación de los días de injusticia que vivimos. Pero no me van a doblegar”, afirmó.
Wiens defendió nuevamente la decisión que adoptó durante su gestión al frente del MOPC. “Heredé una obra inviable y tomé una decisión calificada como absolutamente legal”, enfatizó.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario UltimaHora.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.