Carlos Mateo Balmelli analiza la postura del sindicato de la Ande sobre creación del Ministerio de Energía

Análisis de la postura sindical sobre política energética

El politólogo Carlos Mateo Balmelli realizó un análisis sobre la posición del sindicato de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) en relación a la creación del Ministerio de Energía propuesta por el Poder Ejecutivo. Balmelli señaló que las manifestaciones del sindicato constituyen una posición política más que reclamos sindicales convencionales.

Durante sus comentarios en Canal 9, Balmelli expresó: "Cuando el sindicato de la Ande se opone a los decretos del Poder Ejecutivo, se opone a un modelo industrial, de industrias intensivas o de data center, pero no así de criptominería. Se está expresando una crítica originada en un hecho social o es un problema político".

Apoyo a la creación del Ministerio de Energía

Balmelli manifestó su respaldo a la creación de este ministerio como un ente regulador en materia energética, considerando que se trata de una proyección evaluada hace varios años y que resulta necesaria para el país.

En relación a las demandas sindicales, el politólogo precisó: "Acá no revindican mejores salarios, acá no reivindican vacaciones. Es necesario definir si políticamente es correcto que el sindicato de la Ande diseñe la política energética paraguaya. La creación de un Ministerio de Energía es una iniciativa de larga data, necesaria en Paraguay, porque creemos que solamente podemos desarrollar nuestra economía a través de nuevas alternativas".

Necesidad de diversificación energética

Balmelli enfatizó la importancia de contar con nuevas fuentes de energía alternativa: "No podemos quedar solamente con Itaipú, Yacyretá y Acaray, con la hidráulica. Se tiene que crear la generación solar y otras fuentes alternativas".

Respecto a las funciones del futuro ministerio, indicó: "Un Ministerio de Energía va a regular la política energética. Se evaluará la generación nuclear, solar y otras fuentes. De hecho, se sancionó una ley en este Gobierno que habilita a todos los particulares a generar energía que no sea hidráulica, siendo la hidráulica monopolio de la Ande".

Cambios en el modelo de gestión energética

El politólogo sostuvo que el modelo de monopolio de la Ande ha llegado a su conclusión: "El sindicato de la Ande debe entender que el modelo cómodo de monopolio en la compra de generación de energía con Brasil, donde la Ande tenía un consumidor seguro por su carácter monopólico, ese modelo es inservible para que Paraguay pueda crecer hacia adelante".