Colombia: diferencias entre preconteo y escrutinio en la segunda vuelta presidencial
La izquierda aguarda el escrutinio oficial antes de aceptar los resultados preliminares que favorecen a De la Espriella
Preconteo versus escrutinio
La segunda vuelta presidencial en Colombia se encuentra en fase de espera mientras se definen los resultados oficiales. Aunque el recuento preliminar de votos ha mostrado históricamente ser una señal válida para anticipar al ganador de las elecciones, en esta ocasión la campaña de Iván Cepeda ha decidido aguardar el escrutinio oficial antes de conceder la derrota.
El preconteo, a diferencia del escrutinio, no es vinculante y constituye una herramienta informativa. De acuerdo a este recuento preliminar, Abelardo de la Espriella obtuvo el 49,66% de la votación frente al 48,70% de Cepeda, con una diferencia de 247.000 votos entre ambos candidatos.
Margen histórico más estrecho
Desde que se instauró la segunda vuelta presidencial en Colombia para las elecciones de 1994, los resultados de esta jornada electoral representan el margen más reducido: apenas una diferencia de 0,94% entre el ganador y su rival.
Iván Cepeda expresó: "Somos demócratas, lejos de nosotros el autoritarismo, sin embargo nuestros abogados están impugnando el resultado en 33.000 mesas de votación alrededor del país".
Posiciones de los actores políticos
El presidente Gustavo Petro, quien respaldar la campaña de Cepeda, también se refirió al estrecho resultado: "La votación está casi empatada, nadie llega al 50%, lo que obliga a esperar los escrutinios".
Por su parte, De la Espriella, quien se declaró presidente electo con base en los resultados preliminares, pidió a sus rivales evitar polarización: "Petro y Cepeda, absténganse de desatar un incendio social. Hoy los colombianos me han elegido bajo el mismo sistema que hace cuatro años eligió al inquilino actual".
Procedimientos legales y autoridades electorales
Desde hace décadas, el preconteo, consolidado por la Registraduría Nacional pocas horas después del cierre de la votación, ha sido la forma más efectiva para anticipar los vencedores de cada jornada electoral en Colombia.
Sin embargo, es el escrutinio el que posee sustento jurídico y determina legalmente quién fue elegido presidente. El registrador nacional aclaró al respecto: "La Registraduría no elige presidente".
Aunque la Registraduría organiza toda la logística de las elecciones nacionales y emite boletines con los resultados del preconteo, no certifica la elección presidencial. De acuerdo con la Constitución de Colombia, esa facultad la posee el Consejo Nacional Electoral (CNE), que se basa en el escrutinio legal realizado por jueces y notarios en todo el país.
Cómo funciona el escrutinio oficial
El escrutinio se desarrolla mediante el siguiente proceso: notarios y jueces contrastan y verifican las actas de votación y emiten actas judiciales que convierten los votos en resultados jurídicamente válidos. Durante esta fase del proceso, las campañas pueden presentar reclamaciones si lo consideran necesario.
Estas actas judiciales regresan al CNE, que emite las credenciales que certifican al nuevo presidente y vicepresidente de Colombia.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del BBC NEWS.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.
