Defensa de Peña sostiene que juicio político sería nulo y cuestiona rechazo de su renuncia

Los abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda se presentaron ante la Cámara de Senadores, que cumple el rol de tribunal en el juicio político al presidente Santiago Peña, para ejercer la defensa del acusado. Los profesionales alegaron que este proceso podría ser declarado nulo en instancias internacionales por no respetar el debido proceso y que la línea que se debió seguir en el legislativo fue aceptar la renuncia del presidente.

“Estamos en una situación, en un evento de gran trascendencia para la República, y quiero recordar como una reflexión inicial que cuando se juzga a alguien se juzga también al sistema que lo juzga, y este es el caso, en el que por lo menos yo, en mi experiencia, que ya he transcurrido este proceso en más de una oportunidad, veo que existen ciertos desacuerdos fundamentales sobre lo que estamos haciendo en términos de procedimientos establecidos y de principios a ejecutarse en cualquier enjuiciamiento que implique pena o sanción, que son las garantías procesales”, expuso Ferreiro.

Podés leer: Peña no se presentó y sigue juicio sin el acusado

Negación de pedido de prórroga

Citó además que en el país hubo casos en los que no se respetó el debido proceso, como en este caso, al no aceptar la prórroga de 72 horas y no aprobar la renuncia de Peña presentada previamente al tratamiento del Senado, que ocasionaron condenas al Estado paraguayo por instancias juzgadoras a nivel internacional.

“Por instrucciones de nuestro mandante, el señor presidente de la República, dejamos establecidas todas las reservas legales disponibles en beneficio de su defensa desde la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, hasta los tribunales internacionales de Derechos Humanos, a los cuales ya han recurrido varias personas juzgadas políticamente y han obtenido satisfacciones que habíamos anunciado como posibles y riesgosas para el Estado, y estamos nuevamente ante esa situación”, citó Ferreiro.

También señaló que este juicio político sería nulo “por razón de que está previsto en la Constitución Nacional aplicarse a ciertos funcionarios del Estado como una norma protectora a ese funcionario, no como una norma inhibidora de sus derechos. El juicio político está para defender a ciertos funcionarios expuestos en la función a agravios, persecuciones o impedimentos de su labor, por la instrucción de procesos judiciales o administrativos si se quiere, destinados a inhibirle en el cumplimiento de sus funciones”.

Ya presentó su renuncia

Sobre la renuncia, expuso que en este caso no se puede juzgar a una persona que ya renunció, por lo que también podría ser considerado nulo este juicio. “Cuando él manifiesta que quiere renunciar, la institución congresal o quien sea tiene que aceptarle su renuncia, y ¿cuál es el efecto de esto?, el efecto es que se está poniendo a disposición en la misma situación que le echan”, explicó.

Por otra parte, se refirió a la postura de algunos senadores, que consideró como una posición con concepción ideológica, que es sacar al presidente por juicio político y no aceptando su renuncia. “Esta es otra cuestión fundamental y por la cual argumentamos la nulidad de este juicio, porque implica una concepción ideológica”, apuntó el abogado.

Te puede interesar: EE. UU. expresa solidaridad con Paraguay: pide respetar las instituciones democráticas

Déjanos tus comentarios en Voiz