Diferencias en integración de mesas del Comité 49 en proceso electoral del PLRA

Proceso de integración de mesas electorales

Patricia Caballero, apoderada del movimiento Diálogo Azul, expresó preocupaciones sobre la integración de las mesas del Comité 49 en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Indicó que el proceso enfrentó retrasos que afectaron la presentación de las nóminas de miembros de mesa, cuyo plazo venció el lunes 14 de setiembre a las 19:00.

Caballero explicó que durante dos días se trabajó en resolver inconvenientes relacionados con la representación de sectores internos. El Comité 49 está conformado por seis colegios electorales, y las negociaciones se extendieron desde el domingo hasta el lunes por la tarde.

Cuestiones de representación

Señaló que la discusión se centró en garantizar que candidatos que no tenían representación inicial pudieran contar con miembros de mesa en los locales electorales. Indicó que la disputa no se trataba de retirar espacios a otros sectores, sino de permitir que todos los movimientos contaran con representación.

Caballero expresó que era importante que, como integrante del directorio, se garantizara la representación a todos los movimientos involucrados en el proceso, más allá de los acuerdos previos.

Resolución del conflicto

El conflicto se resolvió cuando uno de los candidatos cedió de forma voluntaria cinco lugares, permitiendo que dos candidatos de Diálogo Azul que no tenían representación pudieran integrar las mesas electorales.

Según Caballero, la solución implementada consistió en que algunos integrantes previamente designados pasaran a la condición de suplentes, manteniendo la totalidad de la nómina sin eliminaciones, sino ajustando las posiciones. De esta forma, los candidatos sin representación inicial obtuvieron titularidad como miembros de mesa.