Filizzola dijo que Peña es quien debería pedir disculpas a la ciudadanía

“Santiago Peña debería pedir disculpas a la ciudadanía por su mal gobierno” y no a quienes impulsaron las denuncias sobre su crecimiento patrimonial, al cuestionar además el informe de la Contraloría General de la República y afirmar que “el proceso no termina con un informe mal hecho”.

El senador Rafael Filizzola cuestionó el informe de la Contraloría General de la República sobre el patrimonio del presidente Santiago Peña y aseguró que “el proceso no termina con un informe mal hecho”.

Según Filizzola, el mandatario debería pedir disculpas “a la ciudadanía por su mal gobierno” y no quienes impulsaron las denuncias sobre su crecimiento patrimonial. “Hay gente que pasa mal en los hospitales, en el transporte público y por falta de trabajo, mientras unos pocos están pasando muy bien”, afirmó.

Santiago Peña señaló que para muchos es fácil levantar acusaciones y tratar de manchar. “Lastimosamente hubiese esperado un pedido de disculpas por parte de aquellos que tanto me atacaron”, retrucó el jefe del Poder Ejecutivo.

Filizzola calificó de “pendejada” el pedido de disculpas planteado por Peña ante las denuncias sobre su patrimonio. “Parece que está en primaria y le sacaron un chupetín”, lanzó.

Aseveró que el presidente debe “explicar de dónde sacó esa fortuna” y reiteró que el informe de la Contraloría “no cierra” ni siquiera en los periodos que sí fueron analizados.

Sostuvo que la investigación se centra en el “salto patrimonial” de Peña, al señalar que pasó “de tener una casa alquilada, dos autos y un perro” a acumular un patrimonio de unos G. 100.000 millones. “Eso es inexplicable”, expresó, al cuestionar que la Contraloría no haya analizado el periodo donde, según dijo, se produjo el mayor incremento económico del jefe de Estado.

Lea más: “Todo está documentado”, dijo Peña ante críticas sobre su patrimonio y exigió “disculpas”

Filizzola también criticó que el organismo haya aceptado una “nota aclaratoria” para justificar inconsistencias detectadas en las declaraciones juradas. “Eso no existe. Son declaraciones juradas, no notas aclaratorias”, sostuvo.

Además, apuntó a la construcción de una vivienda valuada en USD 900.000 en un terreno que, según dijo, no pertenecía a Peña. "¿Qué banco presta USD 900.000 a sola firma y para una casa construida en un terreno que no es del prestatario?”, cuestionó.

El senador también vinculó el crecimiento patrimonial del presidente con el desarrollo de ueno holding, señalando que en pocos años pasó “de no tener nada a manejar USD 800 millones en depósitos del Estado”.