Las principales plataformas de IA responden a la encíclica papal sobre inteligencia artificial

Una encíclica histórica sobre tecnología

Similar a como León XIII abordó la dimensión social de la Revolución Industrial hace un siglo con su encíclica Rerum Novarum, el Papa León XIV presentó Magnifica Humanitas como su primer gran documento pontificio dedicado al tema de la inteligencia artificial.

El pontífice reconoce que esta tecnología representará una "ayuda valiosa" para la humanidad, pero advierte que en ningún caso puede sustituir a los humanos y debe ser construida y regulada con valores éticos, evitando lógicas de dominio tecnocráticas.

Perspectivas de las plataformas de IA

Claude, de Anthropic, califica la encíclica de "oportuna y ambiciosa" porque "pone la custodia de la persona" en el centro y subraya que "la tecnología debe servir a la humanidad y no al revés". Este asistente aprecia en el documento una "brújula moral", aunque reconoce limitaciones en la propuesta de políticas específicas para sistemas reales.

ChatGPT, de OpenAI, aunque afirma no poseer "creencias personales ni fe religiosa", valora el documento como "un intento serio de responder éticamente al presente". Sin embargo, señala que adolece de "un tono demasiado general" en algunas secciones.

Gemini, el asistente de Google, destaca que Magnifica Humanitas "no adopta una postura tecnofóbica, sino que propone una ecología de la técnica". El sistema reconoce que el documento valida su utilidad como herramienta de cálculo y procesamiento, pero también le recuerda que el futuro de la sociedad debe ser guiado por la justicia social, la fraternidad y la dignidad.

DeepSeek, la plataforma china, ofrece un análisis detallado del documento, describiéndolo como "ambicioso" en su intención de hacer teología moral en diálogo con la realidad técnica actual, aunque reconoce que algunas secciones resultan inevitablemente genéricas dada la rapidez del cambio tecnológico.

Consenso sobre regulación internacional

Uno de los puntos clave del documento pontificio es la necesidad de un código ético compartido sobre inteligencia artificial y políticas y marcos jurídicos adecuados, además de evitar la concentración de esta tecnología en pocas manos.

Las plataformas consultadas muestran acuerdo en este aspecto. ChatGPT considera que tiene sentido que el mundo regule los algoritmos dado su alcance global, aunque propone un modelo híbrido en el que la IA siga principios comunes internacionales como la transparencia y la responsabilidad legal, combinándolos con leyes regionales o nacionales.

Claude respalda una línea similar, argumentando que la cooperación internacional en este ámbito debe buscar estándares mínimos para un "marco común" que lo regule. Los sistemas coinciden en que una regulación "unificada y rígida" resulta poco realista dado el panorama global actual.

"Conviene una gobernanza internacional pública basada en principios comunes, evaluación por riesgo, transparencia útil y auditoría independiente"

Las respuestas de estos asistentes virtuales reflejan una alineación general con los principios éticos y regulatorios propuestos en Magnifica Humanitas, reconociendo tanto la importancia de la tecnología como la necesidad de mantener controles que protejan la dignidad humana y el interés público.