Paraguayos y bolivianos no se odian: "Mérito de una paz bien construida"

Una paz que trasciende conflictos históricos

El principal logro de la conmemoración de la Paz del Chaco radica en que Paraguay y Bolivia han construido una paz duradera que se mantiene vigente por más de 90 años. Esta evaluación corresponde a Enrique Cosp, presidente de la Asociación Cultural Mandu'arã, quien señala que este período de estabilidad supera al de muchos países europeos que enfrentaron nuevos conflictos tras sus guerras.

"Paraguay tiene una excelente racha de paz, 91 años, mucho más que la mayoría de los países europeos", expresó Cosp en el marco del nuevo aniversario del cese de hostilidades de la Guerra del Chaco (1932-1935). Esta estabilidad resulta significativa para pueblos que atraviesan conflictividad, como el ucraniano, el ruso, el Medio Oriente y gran parte del mundo.

Relaciones constructivas entre pueblos

El escritor e historiador destaca que, pese a las diferencias existentes entre ambos países, "los pueblos paraguayo y boliviano no se odian, y entre sus numerosos problemas, una guerra entre ellos no es uno de ellos". Según Cosp, este es precisamente el mérito de una Paz del Chaco bien construida.

Desde el momento en que se acordó el cese al fuego el 12 de junio de 1935, surgieron cuestionamientos sobre las condiciones en que se negoció la paz. Una de las críticas recurrentes fue que Paraguay detuvo la guerra a pesar de haber obtenido importantes victorias militares y avances territoriales sobre el Ejército boliviano.

Análisis de la decisión de paz

Cosp considera una "fantasía" la idea de que Paraguay podía continuar avanzando indefinidamente sobre territorio boliviano para obtener mejores condiciones en las negociaciones. Explica que en 1935, aunque las tropas paraguayas habían logrado victorias, la situación militar no era tan favorable como lo había sido en años anteriores.

En febrero de 1935, Paraguay atacó intensamente la ciudad boliviana de Villamontes en múltiples ocasiones, pero sin lograr superar sus defensas, pagando un alto precio en vidas y recursos. Si bien fuerzas paraguayas bajo el mando del coronel Rafael Franco cruzaron al otro lado del Parapití, los contraataques bolivianos las obligaron a retroceder, y para el 13 de mayo el Ejército paraguayo había perdido definitivamente esta posición.

Factores que influyeron en la paz

La ventaja logística paraguaya se había reducido considerablemente. Al inicio de la guerra, los lugares de combate le quedaban más cerca a los paraguayos, quienes además podían aprovechar el río Paraguay y el ferrocarril de Puerto Casado para acceder al Chaco, mientras que los bolivianos debían trasladarse desde más lejos, a través de terreno difícil y montañoso.

A esto se sumaban el agotamiento financiero del país, la escasez de nuevos reclutas y la posibilidad de perder el apoyo discreto que Argentina brindaba durante el conflicto.

En este contexto, Cosp afirma que la dirigencia política y militar paraguaya actuó con criterio al reconocer el momento adecuado para alcanzar la paz. "No fue cobarde ni torpe; al contrario, exhibió sabiduría al detectar un buen momento para alcanzar la paz antes de que se desperdicien las ganancias militares y territoriales de los últimos tres años".

Lecciones históricas

Cosp recuerda que cuando terminó la Primera Guerra Mundial, los términos de paz impuestos a Alemania en el Tratado de Versalles fueron tan duros y punitivos que el mariscal francés Ferdinand Foch expresó: "Esto no es la paz, es un armisticio por veinte años". Efectivamente, 20 años después los países europeos que se enfrentaron en la Primera Guerra Mundial volvieron a entrar en conflicto.

Este contraste histórico subraya la importancia de haber construido una paz sostenible entre Paraguay y Bolivia, que ha perdurado más de nueve décadas y ha permitido a ambas naciones desarrollarse sin el peso de enfrentamientos recurrentes.