Senado deja pendiente petición de auditoría a máquinas electorales

Debate sobre transparencia electoral

A solo semanas de las elecciones municipales del 4 de octubre, el senador liberal Ever Villalba volvió a insistir en la Cámara Alta con un pedido al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para que dote a una de las comisiones de dos máquinas destinadas a auditar su funcionamiento, considerando las observaciones técnicas que el legislador expuso ante sus colegas respecto a los aparatos que se utilizarán en estos comicios y posteriormente en las elecciones generales.

Luego de un extenso debate, la sesión quedó sin quórum y la iniciativa quedó pendiente de definición. Las posiciones estuvieron marcadas desde el inicio: por un lado, quienes cuestionan algunos aspectos del proceso electoral, y por otro, el apoyo del oficialismo al TSJE, que considera extemporáneo cualquier pedido en vísperas de la contienda electoral.

Fundamentos de la solicitud

La solicitud se fundamenta en la necesidad de resguardar la democracia. Según la justificación presentada, el pedido obedece a la necesidad de poner a disposición de la ciudadanía las verificaciones de todo lo que atañe al proceso electoral de forma transparente, "a fin de transmitir la confianza necesaria en el proceso electoral y en los mecanismos habilitados para garantizar la protección de la voluntad popular en cada una de las instancias habilitadas para el proceso electoral".

Los proponentes destacan que se apunta a "contribuir al fortalecimiento de la transparencia, la trazabilidad técnica y la confianza pública en el sistema electoral, principios esenciales en todo proceso democrático".

Alcance de la auditoría propuesta

El proyecto establece que en un proceso de auditoría se lleven a cabo varios pasos, incluyendo detallar la lista de los elementos que integran la construcción del sistema: "el sistema operativo, firmware, bootloaders, librerías, drivers, aplicaciones, herramientas de compilación, scripts de generación de imagen, módulos criptográficos, componentes de terceros, versiones exactas de cada elemento y la licencia aplicable a cada componente (GPL, LGPL, MIT, BSD, propietaria u otra)".

Asimismo, se propone que la Comisión de Asuntos Electorales realice "una auditoría técnica con las normas internacionalmente aceptadas para la auditoría de sistemas de voto electrónico y otras pruebas adicionales pertinentes destinadas a la verificación integral del proceso ex ante y ex post, en forma pública y transparente con técnicos especialistas y académicos involucrados en la temática".

Argumentos de los promotores

"La democracia corre riesgo, porque depende de algo que desconocemos que es la informática. Ni siquiera tuvimos acceso a cómo está compuesta la máquina y sus detalles", indicó Villalba. Instó a sus colegas a transparentar y ejercer control sobre el proceso.

El senador Rafael Filizzola también abogó por la aprobación del proyecto, señalando que no se trata de retrotraer elecciones anteriores ni de ir contra la ley electoral, sino únicamente de reivindicar control y transparencia. "Lo que plantea es una señal de alerta y cuando surge una bandera roja de alerta hay que tomar medidas e incluso antes de las elecciones", manifestó.

Posición de la oposición al proyecto

El senador oficialista Derlis Maidana expresó que la bancada de Honor Colorado confía en el proceso electoral completo y no le resta credibilidad a las máquinas, por lo que se manifiesta en contra del pedido de Villalba, calificándolo de "improcedente y descabellado".

El presidente del Congreso, Basilio Núñez, consideró extemporánea la solicitud, argumentando que el proceso electoral ya está comprendido dentro de un cronograma que no permite este tipo de solicitudes en esta etapa.