Trump modifica su estrategia respecto al estrecho de Ormuz en medio de negociaciones con Irán

Cambio de enfoque en la estrategia estadounidense

La última propuesta de Donald Trump respecto a la guerra con Irán tuvo una duración de apenas 24 horas, lo que sugiere que el presidente de Estados Unidos está explorando alternativas para resolver una situación de gran complejidad.

El lunes por la mañana, a través de una publicación en redes sociales anunciando la reanudación del bloqueo naval estadounidense a la navegación iraní, Trump indicó que todos los buques que transiten por el estrecho de Ormuz, incluidos los de los aliados de EE.UU., debían pagar una tasa del 20% para reembolsar a Washington "todos y cada uno de los costos necesarios para realizar la labor de brindar seguridad a esta zona tan volátil del mundo".

Sin embargo, al día siguiente, el mandatario abandonó completamente esa propuesta y, en su lugar, ofreció cerrar "acuerdos comerciales y de inversión" con los aliados estadounidenses del Golfo, sugiriendo que Estados Unidos les ofrecería seguridad en el paso a través del estrecho.

Un conflicto que se prolonga

Este cambio de dirección marca el último episodio de un conflicto que ya dura más de cuatro meses. A pesar de un "memorando de entendimiento" firmado hace aproximadamente un mes que garantizó un alto al fuego temporal y estableció un marco para las negociaciones, la situación no muestra signos claros de resolución.

Es posible que Trump sea cauto respecto a intensificar el conflicto debido a su continua impopularidad, la probabilidad de un aumento en los precios de la energía y los riesgos asociados con que las fuerzas estadounidenses y sus aliados vuelvan a ser atacados por Irán.

No obstante, el mandatario también podría considerar inaceptable la perspectiva de poner fin al conflicto sin alcanzar un acuerdo con Irán que pueda presentar como superior al que negoció el gobierno de Barack Obama en 2015.

Perspectivas sobre el conflicto

Rosemary Kelanid, directora del programa para Medio Oriente del centro de estudios Defense Priorities, con sede en Washington, expresó: "Creo que lo más probable es que no haya un final" y agregó que "Esto se ha convertido en una guerra de desgaste, y las guerras de desgaste suelen prolongarse durante mucho, mucho tiempo".

Ciclo de tensiones

El memorando de entendimiento entre ambas naciones, y las esperanzas que conllevaba de resolver el conflicto, se desvanecieron cuando Trump anunció la reanudación del bloqueo estadounidense al transporte marítimo iraní, en medio de una serie de nuevos ataques militares de Estados Unidos contra objetivos en todo Irán.

Los iraníes respondieron intensificando los ataques contra los aliados estadounidenses y el transporte marítimo comercial en la región, lo que paralizó casi por completo el tráfico a través del estrecho de Ormuz una vez más.

Tras casi un mes de negociaciones intermitentes entre ambas naciones, salpicadas de hostilidades ocasionales que pusieron a prueba la definición de alto al fuego, Estados Unidos e Irán parecen enfrentarse a los mismos desafíos que han estado presentes durante gran parte del conflicto.

Desafíos militares y políticos

Si bien militarmente Estados Unidos estaba logrando sus objetivos, medidos en términos de capacidades destruidas y degradadas, políticamente el conflicto se mantenía lejos de resolverse.

Irán, aunque militarmente debilitado, aún posee la capacidad de negar el acceso al estrecho de Ormuz. A menos que los estadounidenses estén dispuestos a intensificar drásticamente sus operaciones militares en la región, poco podrán hacer para impedirlo.

La propuesta inicial de Trump de un pago del 20% representaba posiblemente una forma de hacer más aceptable ese compromiso militar para el público estadounidense, aunque conceptualmente no era del todo innovadora, ya que había sugerido acuerdos similares en varias ocasiones anteriores.