Varela sostiene que condena de Rivas no anula automáticamente resoluciones del JEM

El senador Mario Varela (Colorado Añetete) reconoció que la condena de Hernán Rivas por el caso de título falso repercute en la imagen institucional del JEM, pero señaló que no existe previsión legal para que el órgano extrapoder realice una revisión de oficio de todas las resoluciones emitidas.

"No provoca ninguna nulidad automática para nada", afirmó durante una entrevista radial.

Varela comentó que realizó un análisis jurídico de las consecuencias basándose en la Ley 6.814/2021 y señaló que, si bien la imagen institucional se ve afectada, la situación no compromete el funcionamiento del sistema.

"Lo que corresponde es que recurran a la Justicia ordinaria, como lo establece la ley", indicó respecto a los jueces, fiscales y defensores públicos que hayan sido sancionados en el JEM como resultado del voto de Hernán Rivas o su participación en sesiones decisivas.

El senador explicó que aún no se ha llegado a la instancia en que se pueda presentar alguna acción, debido a que el ex senador condenado aún cuenta con recursos legales disponibles.

"Esta es una sentencia de primera instancia. Puede recurrir, en este caso, el condenado a la siguiente instancia y puede llegar hasta la Corte y, una vez que el fallo esté firme y ejecutoriado, recién se podría plantear algún tipo de recurso", explicó.

Reconocimiento sobre su voto inicial

Varela también reconoció que votó por Rivas para que asumiera la presidencia del JEM, aunque posteriormente fue uno de los integrantes del organismo que planteó su salida. Según relató, acompañó el planteamiento junto con Enrique Kronawetter, Alejandro Aguilera y Óscar Paciello.

El senador atribuyó "el pecado original" a la Cámara de Diputados, donde Rivas fue designado inicialmente como representante ante el JEM. "Yo admito que fuimos engañados también. A mí me da pena y me da vergüenza", expresó.

Varela señaló que, aunque tuvo dudas sobre la preparación profesional de Rivas, no cuestionó la legitimidad de su título de abogado. Indicó además que inicialmente había propuesto a Derlis Maidana para asumir en el JEM.

Advertencia previa a Rivas

El senador relató que llegó a advertir personalmente a Rivas sobre las consecuencias de su permanencia al frente del organismo, señalándole que debía dar un paso al costado y que la institución requería de un manejo adecuado.

Según Varela, Rivas no pudo sostener su permanencia durante un mes al frente del JEM y tuvo que solicitar permiso para posteriormente renunciar.

Mientras la condena de Rivas genera debate político sobre las responsabilidades de quienes lo llevaron al JEM, Varela sostiene que las decisiones adoptadas por el órgano no pierden automáticamente su validez y que cualquier afectado deberá recurrir a los mecanismos judicales previstos por la legislación.