Abogado de Cartes aclara detalles sobre contratación de vuelo chárter a Estados Unidos

Aclaraciones sobre la contratación del servicio aéreo

El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente Horacio Cartes, realizó precisiones respecto de la contratación de una aeronave para la realización de un vuelo chárter hacia los Estados Unidos.

Según el comunicado del profesional, la posibilidad de contratar dicho servicio de transporte aéreo fue presentada a través del propietario de una empresa que alquila hangares en Paraguay, quien mantiene sin vinculación societaria alguna con Cartes o su familia. Posteriormente, este facilitó el contacto con la persona que se presentó como propietario y representante de la aeronave.

Verificaciones realizadas

Ovelar indicó que conforme a las verificaciones efectuadas en los sistemas de consulta accesibles a particulares, la persona que se presentó como propietaria y representante de la aeronave no registra antecedentes penales.

Asimismo, aclaró que esta persona no es el ciudadano brasileño vinculado al Banco Master de Brasil al que determinadas publicaciones han señalado como propietario de la aeronave, sino que se trata de una persona distinta.

Alcances de la contratación

El representante legal enfatizó que la contratación de un servicio de flete aéreo no implica ni permite presumir que quien lo contrata conozca la composición actual o histórica de las sociedades que sean o hayan sido propietarias de la aeronave, ni mucho menos que mantenga vínculo alguno con sus socios, propietarios anteriores o personas relacionadas con ellos.

Señaló que pretender establecer una vinculación de esa naturaleza por el solo hecho de haber contratado el servicio carece de sustento.

Condiciones de la aeronave

Ovelar fue claro en mencionar que al momento de la contratación, lo relevante para su representado era que tanto la aeronave como su tripulación se encontraban debidamente habilitadas y sin restricciones para realizar el vuelo previsto entre Paraguay y los Estados Unidos y su posterior regreso.

De acuerdo al comunicado, la aeronave y su tripulación cumplieron con los controles y procedimientos aeroportuarios y migratorios correspondientes en ambos países, sin impedimento alguno para la realización del viaje.

Conclusiones del pronunciamiento

El abogado concluyó que no existe fundamento para atribuir a su representado, a partir de la contratación de este vuelo, vínculos, conocimientos o conductas diferentes de los expresamente señalados en el comunicado. Indicó que toda afirmación en contrario deberá estar respaldada por hechos ciertos y comprobables.

La difusión de afirmaciones falsas o imputaciones que lesionen ilegítimamente el honor y la reputación de mi representado podrá dar lugar al ejercicio de las acciones legales que correspondan conforme al ordenamiento jurídico vigente.