Asoban solicita transparencia y criterios uniformes en supervisión bancaria

La Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban) manifestó que las respuestas proporcionadas por el Banco Central del Paraguay (BCP) a los pedidos de informes del Senado, si bien representan el cumplimiento de un requerimiento institucional, no lograron despejar las principales inquietudes planteadas sobre el ejercicio de la supervisión bancaria.

Con el objetivo de reafirmar su compromiso con la solidez, la estabilidad y la confianza en el sistema financiero paraguayo, la asociación expresó su posición sobre los siguientes aspectos:

Preocupación genuina e institucional

Asoban rechazó cualquier interpretación que atribuya su posición a intereses comerciales. La asociación señaló que sus bancos miembros trabajan en el sistema financiero paraguayo desde hace varias décadas y han atravesado períodos desafiantes. Las preocupaciones fueron planteadas por escrito al Banco Central en junio de 2025 y en setiembre de 2026, mediante la vía institucional y sin difusión pública, con el interés de preservar la solvencia y la estabilidad del sistema bancario en su conjunto.

Respuesta incompleta del regulador

Si bien reconoció como positivo que el Banco Central respondiera dentro del plazo establecido, Asoban consideró que las respuestas resultan incompletas y dejan dudas cuando lo que corresponde es transmitir confianza. La asociación señaló que una respuesta de esta trascendencia debería contar, además, con la aprobación expresa del Directorio del BCP, máxima autoridad de la institución.

Exposición crediticia y operaciones relacionadas

La principal preocupación planteada por Asoban se refiere a la exposición crediticia de entidades financieras frente a empresas vinculadas a su propio grupo y la razonabilidad de las operaciones, que deberían ajustarse a lo establecido en la Ley de Bancos y sus reglamentaciones. La asociación indicó que en todos los casos debe primar, como recomienda el Comité de Basilea, la sustancia sobre la forma. Esta información no tiene carácter reservado y solo el Banco Central puede aclararla con autoridad.

Correcciones inmediatas sin esperar sumarios

Asoban destacó que la Ley nº 2334/03 dispone que la regularización procede sin perjuicio de las sanciones, lo que permite adoptar medidas correctivas de manera inmediata, mientras que un sumario puede demorar años. La asociación señaló que cuando una situación contraria a la normativa no se corrige a tiempo, puede generar efectos negativos para todos.

Criterios uniformes para todas las entidades

Asoban solicitó al Banco Central que informe sobre la solvencia de todas las entidades que recibieron facilidades en procesos de fusión, aplicando los mismos criterios respecto al reconocimiento de las pérdidas diferidas, el cumplimiento del artículo 56 de la Ley de Bancos y el tratamiento de las participaciones en empresas de un mismo grupo. La asociación consideró que la solvencia de una entidad no puede depender de un trato distinto al que reciben las demás.

El sistema financiero paraguayo es sólido y cuenta con un Fondo de Garantía que protege a los ahorristas dentro de los límites establecidos por la ley.

Protección del sistema financiero

Asoban enfatizó que si alguna entidad no cumple con el marco legal establecido, este permite corregir la situación protegiendo a los depositantes. La asociación indicó que el antídoto es actuar a tiempo. Respecto al secreto bancario, Asoban manifestó que defiende esta institución porque protege a los clientes, pero aclaró que no alcanza a los actos y criterios del organismo supervisor.