Cancillería sigue en silencio tras dichos de Lula sobre la Triple Alianza: ¿Cómo actuó en otros casos?
El mandatario, Santiago Peña, se encuentra con el ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez Lezcano, en Perú, en el marco del juramento como nueva presidenta de Keiko Fujimori, que se realizó este martes.
Este lunes, cuando apenas Peña partió rumbo a Perú, su vicepresidente Pedro Alliana, ahora presidente en ejercicio, emitió una declaración, en la cual calificó la Guerra de la Triple Alianza como un capítulo vergonzoso y pactado desde un tratado funesto para destrozar Paraguay.
Alliana había señalado aquella guerra, que masacró a nuestros niños, quemó hospitales y saqueó Asunción, enluta la memoria.
“Nosotros estamos trabajando por el futuro, pero la devolución del cañón cristiano, los archivos y las reliquias históricas por parte de Brasil, podría ser un gesto de fraternidad que ayude a reparar este pasado”, manifestó Alliana en sus redes sociales.
Senadores opositores y oficialistas expresaron también su repudio y pidieron un posicionamiento de la Cancillería paraguaya con respecto a las expresiones del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien justificó el actual gasto en las Fuerzas Armadas, tras recordar la Guerra de la Triple Alianza, en la que se enfrentó a Paraguay, alegando que invadió su país.
En casos mucho menos relevantes, la Cancillería había emitido dos comunicados. Uno, convocando al embajador francés en junio del 2025 por decir que Santiago Peña “viajaba mucho”, y otro, a inicios de julio de este año, donde se deslindaba de los dichos de la senadora Celeste Amarilla sobre el jugador Kylian Mbappé, a quien se dirigió con comentarios calificados como racistas.
Entérese más: Frente Guasu repudia inacción y cipayismo de Cancillería, tras expresiones de Lula
Sin embargo, tras los dichos de Lula, que afirmó que Paraguay invadió Brasil, el Ministerio de Relaciones Exteriores no hizo pública su postura al respecto.
La política exterior de Paraguay con el Gobierno de Santiago Peña es cuestionada por partidos y movimientos opositores, primero, por el apoyo incondicional a todos los intereses de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En ese sentido, algo que solo Paraguay, Estados Unidos, Argentina e Israel, entre otros países y estados en minoría rechazaron, fue el ingreso de ayuda humanitaria en Gaza durante una votación en la ONU en diciembre del 2024. La resolución no vinculante había sido aprobada por una mayoría de 137 países.
Le puede interesar: Paraguay convoca a embajador francés y habla de “mantener una correcta comunicación”
Con la nota, se exigía a Israel dejar de bloquear el ingreso de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. Se estima que 73.300 personas murieron desde el inicio del conflicto el 7 de octubre del 2023.
Entre las críticas de los opositores, se apunta también a que la Cancillería ha tenido un cambio “genuflexo” a los intereses de Estados Unidos a cambio del levantamiento de las sanciones de Horacio Cartes, ex presidente de la República y actual titular del Partido Colorado.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario UltimaHora.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.
