Capaco y Cavialpa expresan preocupaciones sobre la reglamentación del factoraje
Gremios constructores plantean alternativas ante esquema de financiamiento estatal
Posición de los gremios constructores
La Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco) y la Cámara Vial Paraguaya (Cavialpa) expresaron sus observaciones respecto a la propuesta de factoring presentada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Ambas organizaciones señalan que el mecanismo actual trasladaría el costo financiero del retraso estatal directamente al sector privado.
Principales preocupaciones planteadas
Desde Capaco indicaron que las empresas constructoras, tras completar la ejecución de las obras, se verían obligadas a asumir descuentos económicos para percibir los fondos que el Estado les adeuda. El gremio sostiene que esta situación representa una carga desigual para quienes ya financiaron las obras públicas.
Entre los puntos señalados por la organización se encuentra la exigencia de renunciar a derechos contractuales y legales vigentes, particularmente los intereses por mora, como condición para acceder al cobro de las planillas. Capaco califica esta alternativa como inequitativa, ya que mientras el sector público difiere sus compromisos de pago hasta por tres años, las empresas constructoras debería absorber un impacto financiero inmediato.
La nucleación empresarial también alertó que aceptar estas condiciones podría sentar precedentes para la seguridad jurídica y los futuros contratos con el Estado.
Posición de Cavialpa
El ingeniero Paul Sarubbi, titular de Cavialpa, analizó los alcances de la resolución.
Bajo las condiciones actuales, resulta inviable para nosotros utilizar esta herramienta. Hemos señalado en múltiples ocasiones que los costos del factoraje no deben recaer sobre las empresas constructoras privadas, expresó.
Sarubbi informó que se prevé una reunión la próxima semana con el ministro de Economía para abordar esta problemática. Señaló que bajo las premisas actuales para la cesión de créditos, una solución viable sería que los pagos se realicen de forma directa contra el presupuesto general, lo que requeriría de ampliaciones presupuestarias.
Disposición al diálogo
Capaco enfatizó que la regularización de la deuda es una necesidad urgente para el sostenimiento del sector. Sin embargo, la organización concluyó que no es razonable plantear como una solución de cumplimiento lo que en la práctica funciona como un castigo para las firmas que cumplieron con sus compromisos.
El gremio reiteró su total disposición al diálogo con las autoridades del Gobierno para estructurar alternativas que resulten justas y equilibradas para ambas partes.
Posición de otros sectores
La postura de los gremios constructores va en línea con la manifestada por la Cámara de Representantes e Importadores de Productos Farmacéuticos, Tocador, Domisanitarios y Afines (Cripfa), quienes expresaron sus observaciones respecto a disposiciones que limitan rubros y no se hacen cargo de los intereses.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario UltimaHora.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.
