Collina defiende la integridad del arbitraje tras cuestionamientos de Egipto

Defensa de la integridad arbitral

Collina remarcó que nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros en el Mundial y que las acusaciones infundadas no tienen cabida en el fútbol.

En una entrevista publicada por inside.fifa.com, el responsable arbitral de la FIFA afirmó: "Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA. Él siempre ha demostrado su total apoyo, confiando en que trabajemos con completa independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y entrenadores, siempre se esfuerzan al máximo".

Contexto de las denuncias

El seleccionador y varios jugadores de Egipto expresaron preocupaciones sobre el arbitraje de Letexier en el partido contra Argentina, que terminó con victoria del combinado argentino por 3-2 tras remontar un 0-2.

Entre las jugadas analizadas, destacó un gol anulado a Egipto después de la revisión del VAR, que estimó una falta previa del jugador egipcio Marwan Attia sobre el argentino Martínez.

Criterios del videoarbitraje

Collina explicó los principios aplicados en la revisión de jugadas: "Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece obvia. Si el árbitro no la vio en el terreno de juego, el VAR puede intervenir".

El funcionario aclaró que tras cada tanto, el videoarbitraje revisa la secuencia previa. Si detecta una falta durante la jugada que se considera influyó en el gol, se recomienda una revisión en el terreno de juego. "No existe un límite definido en cuanto a la distancia a la portería, ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol".

Análisis de jugadas específicas

Respecto al contacto entre el argentino Julián Alvarez y el delantero egipcio Mohamed Salah, que fue inmediatamente anterior al gol del triunfo definitivo, Collina no consideró que fuese penalti.

"Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego realiza un contacto normal con el balón no comete falta. El árbitro y el VAR consideraron que fue un contacto normal", argumentó.

Respuesta oficial de Egipto

La Federación de Fútbol de Egipto presentó una queja formal a la FIFA sobre el arbitraje del partido contra Argentina, solicitando una investigación y la exclusión del cuerpo arbitral de la competición.

La federación expresó su indignación por el arbitraje y el uso del VAR, cuestionando la coherencia e imparcialidad en las decisiones que afectaron directamente el resultado.

Perspectiva general del torneo

Collina reconoció que en el arbitraje "siempre habrá un elemento de subjetividad en algunas decisiones", pero insistió en que el balance es positivo: "Estamos satisfechos con la forma en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo".

Agregó que "con tantos partidos disputados en un período relativamente corto, es normal que algunas cosas no salgan como se esperaba. Cuando eso sucede, están dispuestos a trabajar aún más duro para estar completamente preparados para el próximo partido".

Postura sobre el debate constructivo

El exárbitro italiano admitió que "el debate constructivo sobre las decisiones siempre formará parte del fútbol, pero las acusaciones infundadas no tienen cabida".

Enfatizó la importancia de proteger a los árbitros: "Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de la Copa Mundial de la FIFA. Cuando esto ocurre, puede provocar reacciones que deriven en amenazas contra ellos y sus familias. Esto no es correcto".