De la Espriella y Cepeda: dos visiones encontradas para Colombia en la segunda vuelta electoral

Dos modelos de gestión contrastantes

La primera vuelta electoral en Colombia dejó a dos candidatos con perfiles claramente diferenciados para disputar la presidencia en segunda vuelta. El abogado Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,7% de los votos, mientras que el senador y filósofo Iván Cepeda alcanzó el 40,9%.

De la Espriella presenta una propuesta de orientación conservadora, alineada con líderes de derecha como Donald Trump en Estados Unidos, Javier Milei en Argentina y Nayib Bukele en El Salvador. Su agenda enfatiza medidas como reducir el tamaño del Estado y rebajar impuestos a empresas.

Cepeda, por su parte, promueve una agenda de izquierdas con reformas sociales profundas y continuidad con la senda progresista del actual presidente, Gustavo Petro. En economía, propone aumentar el rol del Estado, convertir al agro en motor nacional y apoyar a las pequeñas empresas.

Patrones territoriales persistentes

Los analistas destacan que la división electoral en Colombia responde a patrones territoriales que se repiten desde 2016, cuando el plebiscito sobre el acuerdo de paz entre el gobierno y las Farc dividió al país.

Yann Basset, politólogo de la Universidad del Rosario, señala que las regiones periféricas votan mayoritariamente por la izquierda, mientras que las del centro prefieren la derecha, con dinámicas propias en las grandes ciudades.

Las regiones circundantes que rodean el territorio nacional, coincidentes con litorales, la Amazonía y la frontera con Venezuela, tienden a apoyar candidatos progresistas. Estas zonas se caracterizan por economías extractivistas y han sido históricamente las más pobres, excluidas y afectadas por la violencia.

Las regiones del centro, atravesadas por los Andes, presentan sistemas agroindustriales integrados a las ciudades y favorecen candidatos de orientación conservadora.

Diferencias económicas y sociales

Basset observa que en las grandes ciudades como Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla los patrones son más complejos. Sin embargo, en general los estratos de ingresos más bajos tendieron a votar por Cepeda, mientras que los de ingresos medios y altos prefirieron a De la Espriella.

Cepeda consiguió sus mejores resultados en zonas donde su partido, el Pacto Histórico, ha apostado por la inclusividad de poblaciones como afrocolombianos y comunidades indígenas.

Raíces históricas de la división

El historiador Felipe Arias Escobar identifica una herencia histórica en estos patrones electorales, que remonta a la época en que el Partido Conservador dominaba las regiones andinas y el Partido Liberal el litoral. Aunque estos partidos perdieron su predominio a comienzos del siglo XX, sus banderas son recogidas hoy por otros movimientos políticos.

Esta continuidad territorial en las preferencias electorales se ha mantenido consistentemente en los comicios presidenciales de 2018, 2022 y ahora 2026, sugiriendo que factores históricos, geográficos y económicos profundos estructuran la competencia electoral colombiana.