Especialistas destacan importancia de transparencia fiscal según recomendaciones del FMI

Transparencia fiscal como eje central

Luego de las recomendaciones de los técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI), economistas coinciden en la necesidad de que el Gobierno transparente las cuentas fiscales, otorgando especial atención a que las deudas con proveedores sean registradas adecuadamente. Los especialistas sostienen que el principal riesgo del país es perder credibilidad frente a los potenciales inversionistas.

Método de devengado propuesto

Según Rodrigo Ibarrola, economista del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep), la recomendación específica del organismo apunta a utilizar el método de devengado, un mecanismo que busca reflejar la realidad financiera en un período determinado, a diferencia del método de caja, que solo registra movimientos cuando entra o sale dinero.

"Se menciona que la situación económica sigue siendo sólida y solvente, pero estas recomendaciones surgen de un hecho: ellos claramente observaron que el déficit fiscal no era el que decía el Gobierno. Lo devengado es una recomendación puntual y sería que lo que se gaste se contabilice. Esa es básicamente la sugerencia: que se transparente", explica Ibarrola.

Planificación y credibilidad

El especialista adiciona que parte del consejo del FMI pone énfasis en el plan financiero estatal, instando a que sea elaborado de acuerdo con lo que realmente se podrá ejecutar durante el respectivo período fiscal. Ibarrola califica de "peligrosa" una eventual pérdida de credibilidad, ya que terminaría deteriorando la imagen del país.

"El peligro es que las cuentas fiscales que difunde el Gobierno no ofrezcan confianza, entonces la imagen se deteriore y eso termine impactando en la percepción de los potenciales inversores. No es solo tener una estrategia, se recomienda que se comunique y que inspire confianza", afirma.

Metas de déficit fiscal y anclas de deuda

Respecto a la meta de déficit fiscal proyectada en 1,5% del PIB para este año, el economista sostiene que, según se reconoce en el texto del FMI, esto ya no se concretaría ni siquiera para 2027.

El organismo internacional recomienda evaluar la aplicación de otra regla como ancla para la política fiscal, apuntando a un instrumento que sea variable y que no tome únicamente ese indicador, sino también la deuda. Los técnicos del FMI señalaban al respecto: "Entre los aspectos que deben tenerse en cuenta figuran la introducción de un ancla de deuda con objetivos de déficit operativos calibrados con el fin de garantizar que la deuda pública se mantenga por debajo de dicha ancla con una alta probabilidad".

Perspectivas complementarias

El economista Luis Rojas también coincide respecto a la urgencia de transparentar las cuentas fiscales. Señala que las deudas no contabilizadas podrían duplicar el déficit fiscal del último año, por lo que estima que el 2% reportado se situaría en realidad en el 4% del PIB.

Rojas enfatiza la necesidad de complementar el análisis macroeconómico con una perspectiva más micro que considere el impacto en la calidad de vida de la población, acceso a bienes y servicios, e ingresos de los ciudadanos.

Otras recomendaciones del FMI

Las sugerencias del organismo internacional también incluyen el trabajo del Gobierno en la elaboración de un nuevo marco fiscal, incremento de los recursos fiscales y establecimiento de anclas para la deuda pública.