IPS: Consejo posterga decisión sobre inclusión de nuevo fármaco
Debate sobre hialuronato sódico evidencia necesidad de justificación técnica y análisis de costos
Decisión postergada en sesión del Consejo
Durante la Sesión Nº 015/26, el Consejo resolvió dejar pendiente la propuesta de inclusión de hialuronato sódico 98 mg/4,9 ml en el vademécum de medicamentos de la institución.
La medida respondió a la existencia de un medicamento similar con una provisión para 17 meses, así como a consideraciones sobre el costo de la nueva alternativa y la necesidad de justificación técnica para su incorporación.
Argumentos presentados a favor
Osvaldo González, director de Traumatología del Hospital Ingavi, expuso las ventajas potenciales del fármaco propuesto. Según señaló, la actualización del tratamiento se realiza una vez al año y podría reducir entre una y cuatro consultas, en función de las necesidades de cada paciente.
González también destacó que la utilización del medicamento permitiría disminuir la carga laboral del personal de Enfermería, los desplazamientos de los pacientes a los servicios de salud y a la farmacia, así como el tiempo dedicado a cada atención.
Consideraciones sobre costos y disponibilidad
El consejero José Emilio Argaña advirtió que la inclusión del producto representaría un costo de G. 4.473 millones. Subrayó que el IPS dispone de una provisión de 17 meses de un medicamento similar, lo que planteó una pregunta central: si ya existe una alternativa disponible para cubrir las necesidades de los asegurados, ¿qué ventajas adicionales justificarían destinar nuevos recursos a otro producto?
Esta interrogante abrió un análisis sobre si las diferencias terapéuticas, clínicas u operativas serían suficientes para respaldar el gasto propuesto.
Énfasis en la justificación técnica
Derlis León, presidente del Consejo, remarcó que la justificación técnica constituye una premisa fundamental para las gerencias de la institución. Esta posición pone el foco en la necesidad de que la eventual incorporación esté respaldada por informes técnicos que permitan evaluar sus beneficios y su pertinencia frente al medicamento que ya utiliza el IPS.
Argaña recordó que la propuesta había sido presentada anteriormente y sostuvo que puede volver a plantearse después de un tiempo si no prospera en esta ocasión. El consejero Jimmy Jiménez, por su parte, propuso dejar pendiente el punto debido a la disponibilidad del medicamento similar.
Contexto institucional
Esta situación se inscribe en un período de revisión del vademécum del IPS. Bajo la dirección del ex presidente Isaías Fretes, la institución realizó un importante recorte en su listado de fármacos e insumos, detectándose más de 900 medicamentos que llevaban años sin ser necesarios en la práctica.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario UltimaHora.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.