La crisis desde una mirada de cine y psicología

En estos días recordé lo que me produjeron emocionalmente dos películas: La odisea de los giles, ambientada en la crisis argentina conocida como el corralito, y El outsider, inspirada en el caso de Jérôme Kerviel, en Europa. No viví ninguna de las situaciones que inspiraron ambas producciones, pero gracias a la magia del séptimo arte pude acercarme a la frustración y al dolor de quienes sí las padecieron.

Son historias diferentes, pero ambas nos llevan a mirar qué sucede cuando las decisiones tomadas alrededor del dinero terminan afectando a personas inocentes.

Con la actual crisis en Paraguay, esas y otras películas sobre personas que cometen delitos financieros vuelven a mi memoria. Y me pregunto, como tantos usuarios que lo expresan en los memes que circulan por los grupos de WhatsApp: ¿Cuándo veremos la película inspirada en este lamentable hecho real ocurrido en suelo guaraní?

Es que todo parece de película. La ostentación y el lujo desmedidos de algunas de las personas vinculadas a esta crisis no son los únicos elementos que llaman la atención. También están las credenciales profesionales que exhibían en sus currículums, obtenidas en prestigiosas casas de estudio. Personas que ocupaban lugares de privilegio en la sociedad paraguaya.

El episodio que detonó la crisis financiera fue la decisión del Banco Central del Paraguay de iniciar el procedimiento de resolución de ueno bank, tras constatar que su índice de solvencia había caído por debajo del 50% del mínimo requerido. La medida, según informó el BCP, buscaba proteger a los depositantes y preservar la estabilidad del sistema financiero.

En una intervención en el Senado, el senador Enrique Buzarquis preguntó qué ocurrirá con los fondos del IPS y de otros entes públicos depositados en la entidad. Las cifras y acusaciones expuestas por el legislador forman parte de su intervención y deben analizarse junto con la información oficial y las responsabilidades que se determinen.

Sin ánimo de diagnosticar a nadie ni de afirmar que conozco las motivaciones de quienes toman determinadas decisiones, tampoco puedo tapar el sol con un dedo. Como psicóloga, sé que existen estudios sobre perfiles de personalidad y conductas en los que parece estar ausente ese freno emocional que para muchas personas representan la culpa, la empatía o el temor a causar daño a otros.

Vicente Garrido aborda uno de esos perfiles bajo el concepto de psicópata integrado. En su libro El psicópata integrado en la familia, la empresa y la política desarrolla este tema. Una lectura que considero pertinente en momentos como este.

Mientras tanto, muchos nos preguntamos: ¿Cómo se desactiva esa alarma interna? ¿Cómo se llega a tomar decisiones que ponen en juego la tranquilidad de personas que dependen de sus ahorros, de su jubilación o del dinero que necesitan para vivir esta semana?

La coyuntura política terminó de precipitarse ese mismo viernes 6 de noviembre. Tras rechazar con 39 votos el pedido del presidente Santiago Peña de aplazar su defensa por 72 horas, el Senado no dilató el proceso ante su incomparecencia física. Horas más tarde, de manera unánime, la Cámara Alta votó su destitución por mal desempeño de sus funciones tras la crisis de ueno bank. La velocidad de los acontecimientos, que derivó en la asunción de Pedro Alliana y el posterior arresto domiciliario del ex mandatario deja una herida institucional y abre un debate urgente sobre la naturaleza del poder.

En un almuerzo con una colega conversamos sobre los títulos y las credenciales profesionales de algunas personas vinculadas a esta crisis y cómo muchos se sorprendían ante la conducta de gente “tan capacitada”. Me quedó dando vueltas una pregunta: ¿Desde cuándo los títulos son garantía de integridad?

Nos quedó latente la pregunta: ¿Qué diferencia hay entre el daño que provoca quien roba en la calle o el que lo hace desde dentro del sistema? Integridad y empatía no se acreditan con diplomas.