La igualdad ante la ley en materia de filiación
La Corte Suprema se pronuncia sobre derechos de identidad y reconocimiento de paternidad
El derecho a la identidad en el ordenamiento constitucional
La Constitución Paraguaya establece que todos los hijos son iguales ante la ley, un principio que contrasta con disposiciones de constituciones anteriores que contemplaban diferencias significativas entre hijos nacidos dentro del matrimonio y quienes nacían fuera de él.
Según el Código Civil vigente, para que una persona pueda reclamar el reconocimiento de la filiación luego del fallecimiento del padre, debe demostrar la denominada posesión de estado. Esto significa ser tratado como hijo por el supuesto padre, su familia y la sociedad. En ausencia de estos elementos, la acción no procede.
La prueba de ADN como elemento decisivo
La resolución de la Corte Suprema señala que esta normativa restringe la posibilidad de acceder a pruebas de ADN, fundamentales para confirmar la relación filial con la persona fallecida. Con un nivel de certeza superior al 99%, la evidencia científica ofrece conclusiones claras que eliminan cualquier incertidumbre sobre la paternidad.
Los ministros mayoritarios consideran que la exigencia de posesión de estado resulta particularmente obsoleta en la era de las pruebas genéticas. Históricamente, esta condición fue necesaria ante la ausencia de métodos científicos confiables para determinar la paternidad, pero actualmente carece de justificación técnica.
Protección del derecho a la identidad
La mayoría de la Corte sostiene que la normativa viola el derecho fundamental a la identidad, lo cual a su vez obstruye el ejercicio de otros derechos derivados del mismo, incluyendo la investigación de paternidad consagrada en el artículo 53 de la Constitución Nacional.
La norma atacada establece una distinción clara entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales, diferencia que resulta incompatible con la evolución contemporánea de los derechos. Considerar distintas a las personas por su origen se considera irracional en el contexto legal actual.
Marcos normativos y cambios legislativos
Pese a que han transcurrido 34 años desde la vigencia de la Constitución actual, la cual prohíbe explícitamente todo tipo de discriminación por motivos étnicos, de sexo, edad, religión, condición social y preferencias políticas, esta situación discriminatoria permanece establecida en la legislación vigente.
Tras la promulgación de la nueva Constitución, se realizaron modificaciones en la legislación civil respecto a los derechos de familia, eliminándose la discriminación entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales. Asimismo, se abordó la cuestión del apellido: anteriormente, un niño no reconocido por el padre solo podía llevar un apellido, situación que generaba consecuencias sociales negativas. Actualmente, se colocan los apellidos de ambos progenitores o se duplica el de la madre cuando corresponde.
Posiciones dentro de la Corte
Un ministro explicó en su voto que la exigencia de posesión de estado era comprensible cuando no existían pruebas de ADN disponibles, pues constituía el único medio para determinar la paternidad. Con la tecnología actual, esta exigencia resulta prácticamente innecesaria.
La posición minoritaria dentro de la Corte enfatizaba consideraciones relacionadas con la familia y el estado de incertidumbre que podría generarse al permitir reclamaciones posteriores de filiación.
Implicancias de la resolución
La Corte Suprema ha declarado mayoritariamente que la norma es inconstitucional y, por lo tanto, no puede ser aplicada al caso concreto sometido a su consideración. Esta determinación busca evitar la aplicación de disposiciones discriminatorias en materia de derechos filiales.
No obstante, la responsabilidad de eliminar completamente esta normativa recae en el Poder Legislativo. Se requiere que los parlamentarios trabajen en la actualización de la legislación para eliminar disposiciones que generan distinciones entre personas.
El marco constitucional como referencia
La Constitución Nacional actual representa el ordenamiento legal más progresista en la historia constitucional paraguaya. Su adopción fue resultado del esfuerzo por superar un régimen autoritario prolongado y establecer un marco de garantías para los derechos fundamentales, incluida la prohibición de discriminación y el ejercicio de libertades.
Para que las leyes ordinarias sean coherentes con estos principios constitucionales, resulta necesario que se adecúen plenamente a las disposiciones de la Ley Suprema. Esta tarea requiere tanto de reformas legislativas como de una transformación en la mentalidad colectiva que permita superar toda forma de discriminación entre personas, independientemente de su origen o circunstancias de nacimiento.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario UltimaHora.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.