Manifestantes se movilizan para entregar pronunciamiento sobre proyecto de exploración en Parque Médanos del Chaco

Ciudadanos se congregaron en las afueras de la Plaza Uruguaya donde recopilaron firmas para acompañar un pronunciamiento que entregarían al presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre. El documento refiere al proyecto legislativo que reflotó en este cuerpo para habilitar la exploración y eventual explotación del Parque Nacional Médanos del Chaco en búsqueda de hidrocarburos.

Principalmente jóvenes participaron en la marcha pacífica que comenzó por la calle Mariscal Estigarribia y continuó por la calle Chile, con dirección hacia el Congreso Nacional para presentar el pronunciamiento de rechazo al proyecto de ley que busca modificar los artículos 4 y 6 de la Ley 5723/2016.

Preocupaciones expresadas

Los sectores movilizados señalaron que una modificación de la legislación vigente podría debilitar el nivel de protección jurídica del área protegida y generar impactos sobre la biodiversidad, el Acuífero Yrenda, la cuenca del río Timane y los derechos territoriales, culturales y humanos de los pueblos Ayoreo y Guarani Ñandeva, incluidos los grupos en aislamiento voluntario.

Consideramos que una modificación de esta naturaleza debilitará la máxima protección jurídica vigente y pondría en riesgo la biodiversidad, el Acuífero Yrenda, la cuenca del río Timane y los derechos territoriales, culturales y humanos de los pueblos Ayoreo y Guarani Ñandeva, incluidos los grupos en aislamiento voluntario.

Características del Parque

El Parque Nacional Médanos del Chaco comprende aproximadamente 600.000 hectáreas de dunas, bosques secos, matorrales y sabanas. El área alberga especies emblemáticas y amenazadas, entre ellas el yaguareté, el tagua, el tatu carreta y las únicas poblaciones de guanaco registradas en Paraguay.

Los manifestantes recordaron que Médanos del Chaco es un área silvestre protegida bajo dominio público y constituye una zona núcleo de la Reserva de Biósfera del Chaco, declarada por la Unesco.

Antecedentes legales

Durante la movilización se mencionaron antecedentes jurídicos e institucionales que respaldan la protección del parque. Entre ellos destacó el Acuerdo y Sentencia N° 325/2019 de la Corte Suprema de Justicia, que ratificó la protección del área bajo el argumento de que el interés colectivo prima sobre el beneficio particular.

Se señaló también que el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) emitió dictámenes desfavorables al proyecto y que el Plan de Manejo del parque prohíbe este tipo de actividades.

Contexto ambiental

Los movilizados enfatizaron que en un contexto de sequías extremas y crisis climática, poner en riesgo las fuentes de agua subterránea y superficial por intereses extractivos representa una responsabilidad importante en términos de gestión ambiental.

David Cardozo, de la organización Sobrevivencia Amigos de la Tierra Paraguay, expresó que el desarrollo de actividades extractivas dentro de un área silvestre protegida plantea consideraciones relevantes.

El desarrollo no se puede realizar en un área silvestre protegida. No estamos en desacuerdo con el desarrollo del país, pero ese desarrollo se debe hacer en otros sitios, donde realmente se pueda realizar esta actividad y no vulnerar un área silvestre protegida que hoy tiene la máxima protección por el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas.

Los manifestantes insistieron en que el proyecto representa una consideración compleja que involucra tanto aspectos ambientales como territoriales e indígenas.