TSJE rechaza denuncias sobre restricción de acceso a auditoría de máquinas de votación
El director de Comisiones Electorales aclarifica detalles del proceso de verificación realizado en febrero
Aclaraciones del TSJE sobre proceso de auditoría
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) respondió a cuestionamientos de algunos sectores políticos minoritarios que señalaron no haber tenido participación en el proceso de auditoría de las máquinas de votación realizado en febrero de este año, de conformidad con el cronograma electoral establecido.
Luis Alberto Mauro, director de Comisiones Electorales del TSJE, refutó estas afirmaciones ante los medios de prensa. "Nosotros no le hemos negado el acceso en ese mes de febrero, que duró un mes. Nadie pidió participar fuera de la estructura del partido en sí", expresó el funcionario.
Cronograma publicado con anticipación
Mauro explicó que la Justicia Electoral mantiene una relación directa con los partidos políticos, y que son las nucleaciones políticas quienes canalizan la organización para participar del cronograma electoral establecido.
"El cronograma electoral de la Justicia Electoral se dio a conocer el 15 de julio del año pasado, es decir, desde ese momento todos los actores políticos sabían que en el mes de febrero íbamos a tener un mes para la auditoría, y ninguna de estas corrientes internas, ni coloradas ni liberales, pidió participar ni tampoco le pidieron a su partido", precisó el director.
Participación limitada en el proceso
El funcionario electoral señaló que resulta llamativo que los cuestionamientos hacia la Justicia Electoral y las máquinas de votación provengan de referentes o sectores que no participaron del plazo total de la auditoría. En algunos casos, la participación fue mínima, con tan solo 2 o 3 asistencias al proceso.
"A mí me llama poderosamente la atención un video que está circulando en redes sociales de una técnica que participó aquí y afirmó que fueron para participar en la auditoría y los echaron. Sin embargo, esa persona asistió durante 19 días al proceso", cuestionó Mauro.
Ambiente controlado en la auditoría
Mauro también respondió a afirmaciones sobre restricciones en las pruebas técnicas permitidas. Aclaró que la auditoría se realizó en un ambiente controlado, donde la Justicia Electoral estableció prohibiciones respecto al uso de materiales externos, como cables adicionales, así como cambios, modificaciones, golpes o destrucción de equipos.
"A eso nosotros le decimos ambiente controlado, pero jamás les prohibimos verificar lo que ellos querían verificar. Nunca", sentenció el funcionario, enfatizando que los actores políticos tuvieron acceso a las verificaciones técnicas necesarias dentro del marco de protocolo establecido.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario La Nacion.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.
