Uruguay mantiene posición de continuar con vacunación contra la fiebre aftosa

Posición de la industria frigorífica uruguaya

Referentes de la industria cárnica de Uruguay coincidieron en que mantener la vacunación contra la fiebre aftosa es la mejor estrategia en las condiciones actuales. El análisis se realizó durante el programa La Industria Responde, organizado por la Asociación Rural del Uruguay, donde industriales y ejecutivos del sector evaluaron el impacto comercial y sanitario de una eventual suspensión de la inmunización.

Marcelo Secco, CEO de Marfrig, expresó que el estatus sanitario de país libre de aftosa con vacunación no representa una limitante para acceder a mercados internacionales. Según el ejecutivo, cualquier decisión de abandonar la vacunación debe estar respaldada por suficiente evidencia científica y por un conocimiento claro de la situación epidemiológica regional y mundial.

Secco advirtió sobre la preocupación existente por nuevos brotes de la enfermedad en distintas partes del mundo y destacó que Uruguay, manteniendo el esquema de vacunación, ha logrado acceder a mercados preferenciales y consolidar oportunidades comerciales relevantes para su sector cárnico.

Garantías requeridas para cambios sanitarios

Alberto González, director del Frigorífico Las Piedras, afirmó que Uruguay no debería dejar de vacunar mientras no existan garantías absolutas de que la enfermedad no representa un riesgo para el continente. El industrial señaló que el país tiene poco para ganar dejando de vacunar y mucho para perder si aparece un foco de aftosa.

González recordó que Uruguay consiguió habilitaciones en mercados altamente exigentes como Corea y Japón conservando su actual estatus sanitario, demostrando que la vacunación no es un obstáculo para la comercialización internacional.

Importancia de la inmunización regional

Eduardo Urgal, director de los frigoríficos uruguayos Pando y San Jacinto, propuso un enfoque diferente al debate. Según Urgal, en lugar de impulsar campañas para abandonar la vacunación, los países deberían promover que todos continúen inmunizando sus rodeos, fortaleciendo así la protección sanitaria regional.

Convergencia con la posición paraguaya

Las declaraciones de los industriales uruguayos se producen en un contexto en el que Paraguay también atraviesa una discusión sobre el futuro del esquema sanitario contra la fiebre aftosa. Mientras el Senacsa analiza posibles cambios en la política de vacunación, referentes de la producción y la industria cárnica paraguaya vienen expresando su preocupación y consideran que las condiciones regionales aún no permiten asumir ese riesgo.

La posición del sector productivo paraguayo coincide con la uruguaya, pues sostiene que la vacunación sigue siendo clave para preservar el patrimonio ganadero, evitar eventuales brotes y garantizar las exportaciones a mercados exigentes.

El consenso entre ambos países refleja la importancia que la industria cárnica regional otorga a mantener altos estándares sanitarios como herramienta para la competitividad internacional.