Contraloría detecta 877 carreras sin acreditación vigente
Informe identifica deficiencias en la supervisión de ofertas académicas universitarias
Hallazgos principales de la auditoría
La investigación de la Contraloría General de la República (CGR) sobre irregularidades en la expedición de títulos académicos reveló problemas estructurales en el sistema de habilitación, actualización y supervisión de carreras universitarias en el país.
En su avance de informe final sobre el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones), correspondiente al período comprendido entre 2023 y junio de 2026, la Contraloría concluyó que el organismo no ejerció adecuadamente sus funciones de fiscalización. Esto permitió que continuaran funcionando ofertas académicas sin acreditación vigente o con plazos de actualización vencidos, sin que se aplicaran las medidas administrativas correspondientes.
Acreditaciones vencidas y nunca realizadas
Uno de los hallazgos más relevantes es que 877 ofertas académicas sujetas a evaluación obligatoria tenían acreditaciones vencidas o nunca habían sido acreditadas, pese a contar con habilitaciones registradas hasta 2020.
El universo informado por la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes) llegaba a 1.669 ofertas, aunque 792 de ellas todavía requieren verificar si tienen egresados y cuántas convocatorias de acreditación omitieron.
Plazos de habilitación vencidos sin regularización
El informe identifica 60 ofertas académicas con plazos de habilitación o actualización vencidos que continuaron operando. En estos casos, el Cones no había establecido ni aplicado un procedimiento administrativo específico para exigir su regularización.
Supervisión limitada en áreas críticas
La auditoría cuestiona que el Cones no haya solicitado oportunamente a la Aneaes información completa sobre las carreras que debían someterse a procesos de evaluación y acreditación obligatoria. Según el informe, el organismo limitó inicialmente sus requerimientos a la carrera de Derecho, sin abarcar de manera sistemática otras áreas, como Enfermería, Nutrición, Kinesiología, Ingenierías y Ciencias Agrarias.
La Contraloría señala que la Aneaes ya había advertido al Cones, en abril de 2026, sobre resoluciones de no acreditación y deficiencias sustanciales detectadas en distintas disciplinas, con especial énfasis en Ciencias de la Salud.
Normativas sobre plazos de actualización
La normativa del Cones dispone que las carreras de grado y programas de posgrado de las áreas de Ciencias de la Salud e Ingeniería deben actualizarse cuando transcurren diez años desde su habilitación o última actualización. Para las demás áreas, el plazo es de quince años, conforme a las disposiciones aplicables.
Problemas de registro y trazabilidad
La auditoría encontró también deficiencias en la integridad y trazabilidad del Registro Nacional de Ofertas Académicas. Se identificaron 91 situaciones en las que no pudieron comprobar una coincidencia exacta entre la oferta académica y su acto administrativo respaldatorio, según el informe.
Esta noticia fue desarrollada por los Profesionales del Grupo Diario Paraguayo gracias a la noticia original creada por nuestros amigos del Diario UltimaHora.
Nuestro equipo editorial trabaja para ofrecerte la información más clara, completa y actualizada.