En sesión del Consejo de IPS, amplían vigencia de contrato sobre bombas infusoras

Es la Licitación Pública Nacional Subasta a la Baja Electrónica 117-23 Adquisición de sets para bombas infusoras con equipos en comodato para el IPS, adjudicada el 4 de diciembre de 2024 a la firma Bioerix SA por la suma de G. 34.100.924.352, cuyo plazo de vigencia del contrato vence el próximo 26 de noviembre, según la publicación que se encuentra en la página de Contrataciones Públicas, y que tras el debate de los miembros del Consejo de IPS, se determinó extenderlo, ya que hasta el momento no se logró siquiera darle un uso de 50%, de acuerdo con lo señalado por el consejero José Emilio Argaña.

Sobre este ítem, Argaña precisó que desde un principio objetó dicha licitación y ya había salido en disidencia en 2024 porque según afirmó, primeramente, consideraba que las cantidades que se adquirían eran muchas.

Explicó que, en aquel entonces, en el informe final, cuando se decide adjudicarle a la empresa, el precio referencial estaba por encima del 65%, y que el gerente del área de Abastecimiento de la previsional había manifestado que la menor oferta, que estaba por debajo en un 53% sobre el valor del precio de referencia era temerario y pero sin embargo, no consideraba imprudente que esté 65% por encima.

“Se recomienda que el administrador del contrato realice un análisis de precios y de cantidades necesarias para la factibilidad de un nuevo llamado a licitación para el ejercicio 2027 debido al alto costo en que se adjudicó este llamado y a la baja ejecución que presenta, del 30%", pidió el consejero al debatir sobre el asunto, y agregó que esta es la “razón por la cual hoy estoy golpeado otra vez, en disidencia, porque hoy estoy confirmando que solo se usó el 30%, evidentemente se hizo una sobrecompra”, indicó.

Le puede interesar: IPS admite que el BCP y la Superintendencia engañaron con indicadores de ueno

El miembro del Consejo del IPS aclaró que no está en contra de la compra de las bombas, lo que cuestiona, en primer lugar, es la cantidad de bombas infusoras que se pidió en la licitación, y en segundo término, que se le adjudicó a la empresa con oferta 65% más cara que el precio referencial, cuando habían otras empresas que eran más baratas y que cumplían con todos los requisitos.

“No se les concedió (a las demás empresas) porque supuestamente el precio por debajo del referencial era temerario, eso me pareció un absurdo total de la explicación del gerente de Abastecimiento de aquel entonces”, comentó Argaña.

Argaña sugirió que se vuelva a llamar a una licitación y que esto al llegar al 50%, que ya se puede reducir o anular el contrato, podrían buscar mejores precios.

“Se amplía la vigencia, por mayoría y esta aprobación –para mí– es necesaria, porque al usarse el 30%, el IPS tiene que pagar igual por el 50%, pero nosotros tenemos que tratar de que por lo menos se logre el uso del 50%", acotó.

Por su parte, el Dr. Hassel Jimmy Jiménez Rolón fue uno de los que se abstuvo de tratar el punto, pero no emitió opinión alguna.